
Думцы надумали внести поправки в ту часть документа, которая регулирует максимальное количество живности, содержащееся в личном подсобном хозяйстве. С такой инициативой краевые законотворцы выходят в Госдуму в третий раз. Теперь же, когда в регионах регистрируют вспышки африканской чумы свиней, все должно получиться, считает Александр Шиянов, председатель комитета ГДСК по аграрным вопросам и продовольствию.
Сейчас закон позволяет содержать все виды сельхозживотных, пчел и птицы без ограничения их поголовья и количества. Единственное, что требуется от хозяина, - соблюдать чистоту. Вот с этим пунктом, считают законотворцы, есть проблемы. «Отдельные владельцы личных подсобных хозяйств на подворьях содержат до 100 голов свиней, до 500 голов овец, до 1000 голов птицы. Такое количество животных значительно превышает потребности даже многодетной семьи», - сказано в пояснительной записке. В результате в органы государственной власти поступают многочисленные жалобы «на нарушения санитарных норм».
Именно поэтому депутаты края и выступили с инициативой внести поправки в Закон «О личном подсобном хозяйстве», которые давали бы право чиновникам в субъектах РФ решать, сколько коров или кур должно быть в частном хозяйстве. Так, на подворьях ставропольцев, по мнению депутатов, должно быть не больше «10 условных голов» каждого вида. Причем одна голова равна трем головам свиней, пяти головам овец и коз и десяти головам птицы.
Предлагалось также завести специальные «похозяйственные книги», где бы вписывалось, сколько птиц и животных выращивается на подворьях сельчан. Если проверяющие обнаружат «лишнюю» овечку или корову, то хозяевам-«укрывателям» грозит штраф - до пяти тысяч рублей. Чиновники считают, что тех частников, которые держат несколько сотен голов скота или птицы, можно приравнять к фермерам.
Но налоги они платят как обычные люди, у которых есть только одна корова или несколько кур. Если все владельцы больших хозяйств получат статус фермеров, то, соответственно, увеличатся и налоговые поступления в казну. Предложение ставропольских парламентариев уже одобрили многие субъекты, а вот частники грядущим переменам не рады.
- У нас в селе многие вынуждены держать по нескольку коров, - говорит Елена Гришина, жительница села Подгорного Андроповского района. - Молоко, мясо, масло - пусть небольшая но все же помощь, зарплаты-то на селе почти нет. Зачем диктовать, сколько кому заводить животных, сколько могут люди, пусть столько и держат. Наоборот, помогать надо, корма дорогие. В прошлом году мы продали бычка, растили его четыре года и в итоге выручили немногим больше десяти тысяч рублей.
Однако инициативе краевых законодателей, похоже, не суждено воплотиться в жизнь - аграрный комитет Госдумы России не поддержал предложение. Наоборот, было сказано, что сельские жители должны держать скота столько, сколько им необходимо, чтобы прожить, ограничивать их в этом нельзя ни в коем случае.
ДОСЛОВНО
Александр Шиянов, председатель комитета ГДСК по аграрным вопросам и продовольствию:
- Никаких радикальных перемен в их жизни не произойдет. Мы предлагаем разграничить личное подсобное хозяйство на приусадебном участке в границах поселений и ЛПХ за пределами населенного пункта на полевых земельных участках, выделенных за счет своей земельной доли или арендованных участков у других собственников. Другими словами: если человек желает держать в личном подсобном хозяйстве большое поголовье, пожалуйста, но на участке за пределами населенного пункта.
(Информация взята с сайта краевой Думы.)