Boom metrics
Происшествия4 июля 2011 14:00

Убийство полковника Буданова — месть криминального авторитета?

Чеченский омбудсмен Нурди Нухажиев уверен, что следствие не должно замыкаться на «чеченском следе» [новые версии гибели полковника]
Источник:kp.ru

Убийство полковника Буданова всколыхнуло российское общество. Напомним, тело Юрия Буданова было обнаружено 10 июня возле станции метро «Спортивная» на Комсомольском проспекте. В полковника выстрелили шесть раз из машины, которую потом нашли сожженной в нескольких кварталах от места происшествия(подробнее). Общество сразу же заговорило о чеченском следе. Многие считали, что убийство отставного полоковника — дело рук родственников Эльзы Кунгаевой. Однако, отец, убитой полковником во время Чеченской войны девушки, эту версию опровергает.

Подобного мнения придерживается и чеченский омбудсмен Нурди Нухажиев. В одном из своих интервью он заявил, что следствие не должно зацикливаться на «кавказском следе». Вместо этого, Нухажиев предлагает обратить внимание на «криминальные годы» полковника.

Криминальные разборки с огоньком

По этой версии Буданова заказал один из криминальных авторитетов. Ходили слухи, что у убитого экс-полковника был серьезный конфликт в Димитровградской исправительной колонии, где оба отбывали наказание.

В начале 2006 года в ИК-3 был переведен Александр Окунев, в криминальном мире более известный как Саша Огонек. Буданов присутствовал на приеме вора в законе как один из добровольных помощников колонии. Помощники вместе с сотрудниками тюрьмы всегда встречали заключенных. Однако, эта встреча оказалась не такой уж и теплой. Подробности дела покрыты мраком. Известно лишь, что авторитет вышел из потасовки со сломанной рукой и якобы это сделал экс-полковник.

Защитники криминальной версии полагают, что Окунев-Огонек — слишком серьезный «вор в законе», чтобы простить Буданову свое унижение. К тому же, к насильникам у преступного мира разговор особый.

Заказ спецслужб?

Но не все в деле об убийстве Юрия Буданова напоминает обычную криминальную разборку. Слишком уж подготовленными были киллеры. Как отмечают эксперты, способ стрельбы, которым покончили с Будановым, очень редкий. Неизвестный стрелял парно — два выстрела попадали четко в одну точку. Четыре пули попали в голову и две в грудь. Преступнику не нужно было долго прицеливаться — 6 точных выстрелов и смерть.

Специалисты считают, что способом парной стрельбы обучают только в двух структурах — военной разведке и ГРУ. Сторонники этой версии полагают, что убийство чисто политическое. Все опять из разряда: «кому-то была нужна». В данном случае имеется в виду «дестабилизация межнациональных отношений». Убили свои же, чтобы потом сделать из Юрия Буданова национального героя — бесстрашного воина, иногда использующего жесткие средства, чтобы добиться истины. Отсюда и «навязывание» обществу версии «чеченского следа», и подъем националистических настроений — мол, кавказцы совсем обнаглели. Как говорил Тарас Бульба: «Я тебя породил, я тебя и убью». Тот же чеченский омбудсмен Нурди Нухажиев уверен - следствие не должно замыкаться на «чеченском следе», который упорно навязывается правоохранительным органам и обществу. Не будем и мы замыкаться — рассмотрим возможные версии.

Угрозы с Северного Кавказа

Не так давно в прессе появилось интервью друга покойного, тележурналиста, полковника в отставке Евгения Кириченко. Журналист рассказал о том, что Буданов жаловался на угрозы в его адрес и постоянную слежку. Кроме того, Кириченко тут же поведал журналистам о том, что к нему обращаются военные. Их «теребят» следователи из Чечни, которым понадобились сведения о воевавших в Чечне солдатах и офицерах, вплоть до названий частей и мест дислокации.

Как сообщает «Интерфакс», ссылаясь на источник в правоохранительных органах, в настоящее время проверяется информация о поступлении запросов о персональных данных Юрия Буданова в соответствующие службы, в том числе в фискальные органы. Высока вероятность, что организаторы убийства экс-полковника могли обратиться за помощью в установлении адреса его проживания в правоохранительные органы, поскольку он «старался не афишировать место своего жительства».

Какая из версий окажется верной — покажет время. Сейчас ясно лишь одно, это дело стало одним из самых громких убийств начала 21 века.