Александр Бубнов прокомментировал главный матч 1-го тура чемпионата России "Зенит" — "Динамо"
Фото: РИА Новости
По словам экспертов, в главном матче 1-го тура чемпионата России "Зенит" — "Динамо" последняя команда смотрелась лучше, чем при Черчесове. "Зенит" сделал 855 технико-тактических действий, что с точки зрения Лиги чемпионов мало, сообщает портал Sportbox.ru.
К игре питерские футболисты были готовы всего на 70%. В этом году они не форсируют подготовку, так как не участвуют в отборочном турнире. "В целом же игра напоминала матч за Суперкубок, только в этой встрече «Зенит» остался в большинстве. Но не будь пенальти и удаления, игра могла бы быть совсем иной. Так, у Ионова был момент. В общем, питерцы могли и не выиграть, а то даже и проиграть", - рассказал эксперт Александр Бубнов.
По его словам, бело-голубые смотрелись лучше, чем при Черчесове. "Они держали мяч, больше играли в комбинационный футбол", - отметил Бубнов. При Черчесове футболисты в основном были задействованы на флангам. Именно оттуда шли подачи, и в чужой штрафной форварды начинали "бодаться".
При этом в матче с питерцами у "Динамо" не была задействована основная пара центральных защитников. Но бело-голубые справились, даже молодой Данилкин не разочаровал.