С 15 по 19 января с. г. «Комсомольская правда» публиковала репортаж-расследование наших журналистов Владимира Ворсобина и Виктора Гусейнова, отследивших весь путь русского леса - от вырубки в Сибири до фабрик в Китае. Редакция получила тысячи писем и откликов на эту публикацию. Вот лишь некоторые из них. А также мнение Владимира Ворсобина, прочитавшего все отзывы до единого.Никола Питерский:Впечатление от вырубленной тайги жуткое. Тонкий плодородный слой без корневой системы вымывается, и на месте тайги образуется пустыня с барханами и пыльными бурями. А в дождь это непролазная топь. C 90-х в лесу хозяйничают жулики, основная цель которых - рубить и продавать. По сути - продавать Родину за внедорожники, доллары, юани. И китайцы, поскольку они все-таки приезжие, такими подлецами не выглядят.Читатель:Уважаемые журналисты, уважаемая газета! Давайте дружно создадим петицию! Так как если вы не поднимете этот вопрос, никто не поднимет! За Россию! За родную землю! Народ, просыпайся!!!Иван:Виноваты чиновники. Все - и из Москвы, и местные. Нижестоящие платят откаты, поэтому их и не трогают. Как только придет приказ сверху, сразу же наведут порядок. 1,5 - 2 года тому назад показывали по ТВ, как высокие технологии контролируют по всей России вырубку леса. И главный лесничий хвастал перед Путиным, что теперь они контролируют любой лесной участок в России. Вот я и спрашиваю: где эти высокие технологии, которые контролируют вырубку леса?Надежда:Вот и климат меняется из-за таких «хозяев». Русским-то, будущим поколениям что останется? Боже мой, куда катимся? А вернее - докатились?Сергей:Для контраста. В Псковской области поймали опасного черного лесоруба, которому теперь светит уголовное дело. Незаконная рубка деревьев составила: 3 шт. осины общим объемом 1,83 куб. м, 2 шт. березы объемом 0,93 куб. м, 1 шт. ольхи серой объемом 0,035 куб. м. Сумма причиненного ущерба государству составила 10 068 рублей.Гость:В том-то и дело, что новый Лесной кодекс фактически упразднил весь госконтроль за лесным хозяйством, переложив все проблемы на плечи регионов. По принципу «что хотите, то и делайте, только деньги не забывайте отстегивать». О чем глава Рослесхоза на днях совершенно правильно сказал на разборках в Совфеде и предложил запретить продажу леса китайцам в частном порядке: «Сегодня это полномочия регионов: где-то это сделано, где-то сделано недостаточно, а где-то вообще не сделано. Этот порядок должен быть единым, очень жестким, чтобы китайские предприниматели не могли скупать лес у частников». В чем он не прав? Все правильно! Сначала законодательно все развалили, а теперь...Гость1:Почему незаконно?По новому Лесному кодексу все вполне законно. Очередной барин покупает землю. Переводит ее в «сельскохозяйственные угодья», на которых (по бумагам) растет бесполезный кустарник, а не вековые сосны. И вуаля! Пили-руби что хочешь. Никакой уголовки. А лес, птицы, звери по новому Лесному кодексу - это теперь «движуха», типа машины. Знатоки писали!МНЕНИЕ АВТОРАВладимир ВОРСОБИНВ своих письмах наши читатели задают и тут же отвечают на два русских вопроса: кто виноват и что делать? И я попробую ответить на них честно. Но сразу предупреждаю - дело это нервное...ПИЛЯТ ПО ЗАКОНУИтак - кто виноват?Мой ответ - все.В первую очередь правительство и особенно автор (или авторы) Лесного кодекса. Этот иезуитский документ спихнул с федерального центра на регионы необходимость беречь, тушить и спасать от паразитов (в том числе двуногих) русский лес. Центр взял с леса только одно - деньги. Придумать более разрушительный закон было трудно, потому что:а) У небогатых регионов нет денег на полноценную пожарную охрану - отчего огонь порой уничтожает леса больше, чем человек. Паразитарная защита тоже около нуля, и тайгу также благодарно косит шелкопряд. А штат лесников, еще как-то контролирующих лес, близок к вымиранию.Чисто для справки: численность работников лесничеств в России за последние годы сократилась в 5 (!) раз - со 160 тысяч до 32 тысяч человек. А количество сотрудников лесной охраны - с 79 тысяч до 17 тысяч;б) Региональные чиновники по этому Лесному кодексу получили возможность контролировать сами себя, а потому многие из них радостно присоединились к воровству или - если аккуратно - к существующему порядку лесозаготовки.И прав руководитель лесного отдела Гринпис Алексей Ярошенко, объяснивший в моей передаче «Гражданская оборона» на Радио «Комсомольская правда»: разграбление тайги происходит в полном соответствии с законом, и тех, кто этим занимается на местах, даже нельзя назвать преступниками. Просто государство установило такие хищные правила игры.ВИНОВАТЫ ВСЕИдем дальше. Кто еще виноват? Силовики. «Деревянные» (как их тут называют) отделы полиции, с удовольствием штрафующие на бешеные деньги мужичков, срубивших две березы, и не замечающие массовые вырубки в тайге. И это тоже часть регионального «самоконтроля», где пилят все.Еще виноваты Минфин России и трижды те, кто придумывает на Руси налоги, кто контролирует тарифы монополий и банковские кредитные ставки. Можно «поздравить» высоколобых чиновников - сделано все, чтобы русские не занимались предпринимательством. Сделано все, чтобы промышленность задохнулась из-за дорожающей электроэнергии, неизбежных услуг РЖД, грабительских налогов и банковских процентов. Из-за чего в Сибири даже не думают заниматься серьезной деревообработкой, при которой создается конечный продукт. Потому срубить и побыстрее отправить лес в Китай, не связываясь с нашей системой, по сути, и есть еще один подвид бегства капитала за границу.Еще виноваты относительная малочисленность населения России, его бедность, а значит - низкий спрос, что еще больше укрепляет пессимизм производителей.А еще виноваты... мы с вами. Потому что в конце концов ответственность за свою страну несет народ. Пусть наивный, пусть социально-сонный, пусть кухонно-ворчливый, своим действием или бездействием - виноваты все равно мы.У НАС БАРДАК, НО ДУШЕВНЫЙВ Китае, например, почти нет пенсий. Там если до 20 октября не заплатишь за отопление на полгода вперед - квартиру безжалостно отключат от отопления. Там нет бесплатного здравоохранения, а ребенок может пойти бесплатно в школу, где в классе учатся 50 детей. Там нормальное образование только за хорошие деньги.Там люди цепляются за работу, чтобы остаться как-то на плаву, и завидуют русским, у которых пока еще не отобрали все социальные достижения СССР.И, с одной стороны, завидуешь китайцам, их работоспособности, звериному бизнес-инстинкту, который тащит Китай вперед. Как мне рассказывал в Циндао один русский предприниматель (он во-зит оттуда обувь в страны СНГ), если в Сибири китайцы нанимают покорного русского бухгалтера, оформляют на него фирму и под «русским прикрытием» пилят лес, то здесь нанять бессловесную китайскую ширму не получится.Китаец обязательно влезет в управление и азартно начнет «масштабировать бизнес», традиционно плюнув на качество. Это у них в крови.С другой - жаль их. Не хотел бы я жить в Китае... Да, власть здесь очень умно построила страну. Она как садовник, который терпеливо ухаживает за экономикой, как за нежными цветами. Удобряет льготными кредитами, низкими тарифами, налоговыми каникулами...Но здесь, в мире холодного расчета, уже через пару дней начинаешь скучать по России. У нас пусть бардак, и бардак с нашей русской ленцой, но зато душевный...Так что и я виноват тоже.ДОТЕРПЕТЬ ДО ПРАВНУКОВТеперь остается решить, что делать.А это к народу всему вопрос. Рассуждая исторически - как решим, как жизнь свою российскую построим, так и будет...А заложник всегосударственного бардака и глупости, русский лес, надеюсь, выдержит. Простит нас и дотерпит до наших правнуков. Дай бог!ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕРасследование «КП»: Кто вырубает русскую тайгуОтважные репортеры-путешественники Владимир Ворсобин и Виктор Гусейнов отправились в Сибирь. Журналисты \"Комсомольской правды\" решили разобраться: кто и за какие деньги вырубает русский лес и вывозит его в Китай (подробности).