Ставропольский омбудсмен Алексей СЕЛЮКОВ: «Избирательное право ставропольцев никто не нарушал»

Защита прав взрослого человека, и тем более ребенка, умение отстоять их интересы в последнее время в России выходят на передний план. И небезосновательно. Недаром чуть более года назад был создан Институт защиты прав ребенка, и практически сразу же на Ставрополье появился детский омбудсмен. О том, с какими вопросами к правозащитникам обращаются большие и маленькие ставропольцы, рассказали гости пресс-центра «КП» - уполномоченный по правам человека в крае Алексей Селюков и уполномоченный по правам ребенка в крае Светлана Адаменко.

«ЛЮДИ СТАЛИ НЕТЕРПИМЕЙ К НАРУШЕНИЯМ»

- В основном, люди жалуются на недоработки властей, решения судов и надзорных органов, - сказал Алексей Селюков. - Моя задача - рассматривать обращения после того, как гражданин прошел все компетентные органы. При этом копии всех документов и решений он должен мне обязательно предоставить. Чтобы помочь, омбудсмен обязан досконально изучить проблему. Что касается продукта моей работы... Это заключение, в котором говорится, нарушены ли права и свободы человека или нет. Если да, то куда обращаться дальше. За прошлый год в аппарат уполномоченного по правам человека в крае поступило 4022 обращения. Это на 17% больше, чем в предыдущем году. Я объясняю рост жалоб двумя причинами: во-первых, решался вопрос о моем переназначении, а во-вторых, люди стали нетерпимее к нарушениям. Они стали писать «про запас». И я не смею их за это корить. Поэтому на общем фоне роста число обоснованных обращений сокращается. В аппарате преобладают жалобы на действия чиновников, решения судебных и надзорных органов, нарушение прав на свободу экономической деятельности.

Омбудсмены считают, что депутатам виднее, кому быть мэром

Фото: Николай РЫБАЛКИН.

«ЮВЕНАЛКА» - ЭТО НЕ ЛИШЕНИЕ ПРАВ РОДИТЕЛЕЙ»

- Тема защиты прав детей сегодня очень резонансная, - подчеркнула Светлана Адаменко. - За год к нам в аппарат поступило более тысячи жалоб: через сайт губернатора, сайт уполномоченного по правам ребенка в России Павла Астахова, по телефону, в письменной форме. Более ста из них все еще остаются у меня на контроле. В основном, они касаются жилищных проблем.

Затронула детский омбудсмен и тему ювенальной юстиции. Сейчас она на слуху у многих. В России то и дело проводят демонстрации против введения этого института.

- Лишение родительских прав не имеет отношения к методам и технологиям ювенальной юстиции, - отметила Светлана Адаменко. - Этот вопрос у нас в стране регулируется внутренним законодательством - Cемейным кодексом, а также законом об опеке и попечительстве. Очень печально, что «ювеналку» сводят к единому факту - отобрать детей у родителей, разрушить традиционные семейные ценности... Ювенальная юстиция в большей степени - это особое судопроизводство в отношении несовершеннолетних. Ведь в силу возрастных и физиологических особенностей несовершеннолетний не совсем отдает себе отчет в том, что нарушает закон. И в любом случае он имеет право быть понятым. Кстати, в России ювенальные суды законодательно не закреплены, они работают только в порядке эксперимента в ряде регионов. Поэтому говорить сейчас о плюсах или минусах рановато. Тем не менее, законопроект о ювенальной юстиции во втором чтении Госдумы не прошел.

- Видимо, небезосновательно. Россия еще не готова к той форме «ювеналки», которую нам предлагали, - резюмировал Алексей Селюков.

КСТАТИ 2 мая 2006 года был принят ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ». Он позволяет каждому из нас добиваться правды и справедливых решений. Кроме того, согласно закону, в течение месяца любая организация обязана дать на ваш запрос или обращение исчерпывающий ответ. То есть не просто отписаться, а ответить на все поставленные вопросы и указать, где можно обжаловать действия должностного лица, который этот ответ подписывает. ВОПРОС РЕБРОМ Жителей края лишили права выбирать исполнительную власть? - Считаю, что решение городской Думы выбирать главу города из числа депутатов было обоснованным, - ответил Алексей Селюков. - В первую очередь потому, что ужесточается законодательный контроль за исполнительной властью в городе. Что касается ставропольцев, то в этом случае их избирательное право нарушено не было.

КСТАТИ

КСТАТИ

2 мая 2006 года был принят ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ». Он позволяет каждому из нас добиваться правды и справедливых решений. Кроме того, согласно закону, в течение месяца любая организация обязана дать на ваш запрос или обращение исчерпывающий ответ. То есть не просто отписаться, а ответить на все поставленные вопросы и указать, где можно обжаловать действия должностного лица, который этот ответ подписывает. ВОПРОС РЕБРОМ Жителей края лишили права выбирать исполнительную власть? - Считаю, что решение городской Думы выбирать главу города из числа депутатов было обоснованным, - ответил Алексей Селюков. - В первую очередь потому, что ужесточается законодательный контроль за исполнительной властью в городе. Что касается ставропольцев, то в этом случае их избирательное право нарушено не было.

2 мая 2006 года был принят ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ». Он позволяет каждому из нас добиваться правды и справедливых решений. Кроме того, согласно закону, в течение месяца любая организация обязана дать на ваш запрос или обращение исчерпывающий ответ. То есть не просто отписаться, а ответить на все поставленные вопросы и указать, где можно обжаловать действия должностного лица, который этот ответ подписывает.

ВОПРОС РЕБРОМ Жителей края лишили права выбирать исполнительную власть? - Считаю, что решение городской Думы выбирать главу города из числа депутатов было обоснованным, - ответил Алексей Селюков. - В первую очередь потому, что ужесточается законодательный контроль за исполнительной властью в городе. Что касается ставропольцев, то в этом случае их избирательное право нарушено не было.

ВОПРОС РЕБРОМ Жителей края лишили права выбирать исполнительную власть? - Считаю, что решение городской Думы выбирать главу города из числа депутатов было обоснованным, - ответил Алексей Селюков. - В первую очередь потому, что ужесточается законодательный контроль за исполнительной властью в городе. Что касается ставропольцев, то в этом случае их избирательное право нарушено не было.

ВОПРОС РЕБРОМ

ВОПРОС РЕБРОМ

Жителей края лишили права выбирать исполнительную власть? - Считаю, что решение городской Думы выбирать главу города из числа депутатов было обоснованным, - ответил Алексей Селюков. - В первую очередь потому, что ужесточается законодательный контроль за исполнительной властью в городе. Что касается ставропольцев, то в этом случае их избирательное право нарушено не было.

Жителей края лишили права выбирать исполнительную власть?

- Считаю, что решение городской Думы выбирать главу города из числа депутатов было обоснованным, - ответил Алексей Селюков. - В первую очередь потому, что ужесточается законодательный контроль за исполнительной властью в городе. Что касается ставропольцев, то в этом случае их избирательное право нарушено не было.