Как милицейские чины деньги зарабатывали, или откуда у начальника РОВД три дома
Заводик трудился без выходных
«В связке» с начальником Буденновского РОВД полковником Русланом Геворкяном и его двумя заместителями - Александром Лысенко и Сергеем Верхоглазовым - «работали» трое местных предпринимателей. Николай Бобряшов возглавлял совхоз «Терский», Арам Арутюнов был директором ООО «Смарт», а Лаврентий Григорян руководил ООО «Центропродукт», точнее, спиртзаводом. Спиртзаводом нелегальным, то есть не существующим по официальным документам, но реально запущенным в строй в прошлом году.
«Заводик» приносил баснословную прибыль, если учесть, что в день он производил 30 тонн этилового спирта и эта продукция была освобождена от всех полагающихся налогов.
Схема работы компании «оборотней» в погонах и коммерсантов была до гениальности проста. Зерно для производства спирта поступало от сельхозпроизводителей абсолютно бесплатно, потому как из милиции периодически приходили письма с «просьбой» безвозмездно помочь местным правоохранительным органам. Доставкой сырья занимались Бобряшов и Арутюнян. Производство курировал Григорян, а «прессовал» несогласных внести свою лепту в обогащение милицейской верхушки майор Лысенко, занимавший по совместительству должность начальника ОБЭП. Только с урожая 2001 года «бригада» спиртодельцов получила около 500 тонн зерна, а со следующего урожая - почти в 2 раза больше.
Несговорчивых - под «пресс»
Несмотря на это, ментам пришлось «подрабатывать»: заимев акции «Ставропольполимерпродукта» - предприятия по производству полиэтилена высокого давления. К слову, таких предприятий по всей стране всего-то четыре штуки, и их продукция пользуется огромным спросом. Так вот, по версии следствия, Лысенко вынудил одного из предпринимателей продать своему коллеге Бобряшову этих акций на полмиллиона рублей.
Что касается «прессования», то методы были самые разнообразные. Скажем, сотрудники ГАИ просто не выдавали талон техосмотра транспорту сельхозпредприятий. Или против несговорчивых возбуждались инициированные уголовные дела. Месть полковника
Пример. Буквально накануне «шоковой терапии», начатой в Буденновске прокуратурой, ФСБ и УСБ 22 сентября, в городском суде состоялся прелюбопытный процесс. Судили председателя СПК «Архиповский», депутата сельской администрации, кандидата сельскохозяйственных наук Михаила Дьяченко. Было это в пятницу, 19 сентября. Сразу стало понятно, что дело шито белыми нитками, а показания свидетелей со стороны обвинения вызывали откровенный смех присутствующих в зале. О ходе процесса мы постараемся рассказать подробнее в следующих номерах «Комсомолки». Ну а пока познакомим вас с фрагментом заявления Михаила Павловича, сделанного им в конце первого заседания (заявление отправлено в Генеральную прокуратуру РФ):
«В декабре 2001 года начальник Буденновского РОВД Геворкян инициировал в отношении меня возбуждение уголовного дела. Мотивом послужила месть за то, что я отказался давать ему взятки. В дальнейшем Буденновским городским судом я был оправдан. Краевой суд этот приговор оставил в силе. Однако в отместку за оправдательный приговор Геворкян с одобрения прокурора Буденновской межрайонной прокуратуры Горского вновь инициировал в отношении меня уголовное преследование...». Заявление основательно подкреплено документами.
Еще один штрих. В августе прошлого года буденновскими «оборотнями» были возбуждены уголовные дела против руководителей двух мощных предприятий. Тем пришлось заплатить 3 миллиона отступных.
Возможно, так Руслан Геворкян и его «команда» понимали свою задачу по профилактике преступности, ведь Буденновский РОВД в течение нескольких последних лет считался лучшим в ГУВД СК именно по этому направлению.