Тайна смерти Лермонтова: дуэль или убийство?

В этом году исполнилось 165 лет со дня смерти Михаила Юрьевича Лермонтова. Неожиданные открытия в обстоятельствах дуэли поэта сделал владикавказец Владимир Карев, автор сценария и режиссер документального фильма «Тайна дуэли Лермонтова», недавно снятого на Северо-Осетинской студии «Кинематографист».

- Начну с того, что в фильме показано подлинное место дуэли, - рассказывает Владимир Николаевич. - Обелиск под названием «Место дуэли Лермонтова» в Пятигорске расположен несколько в другом месте. Этот памятник имеет свою историю. В 1881 году, спустя 40 лет после гибели поэта, создали комиссию по определению места дуэли. Поскольку комиссии официальные документы о дуэли доступны не были, то она свою работу построила на воспоминаниях старожилов Пятигорска. Рассматривались воспоминания двух лиц, которые, по их утверждениям, были свидетелями трагедии.

Тогда Иван Чухнин рассказал, что в 1841 году он служил младшим кучером в доме помещиков Мурлыкиных в Пятигорске, там же старшим кучером служил его старший брат Кузьма. В день дуэли два офицера наняли у Мурлыкиных дроги (в виде линейки), на которых поехал его старший брат Кузьма и привез с места дуэли в Пятигорск тело Лермонтова. А Иван на следующий день вместе с братом вымыл эти дроги от крови поэта.

Проблема заключалась в том, что сам Кузьма Чухнин скончался в 1878 году, то есть за три года до образования комиссии. И место дуэли показывал его младший брат, который сам в роковой день 1841 года на месте трагедии не присутствовал.

- А какого числа была дуэль?

- По старому стилю - 15 июля 1841 года, по новому - 28 июля.

- Памятник установлен на том месте, которое показал Чухнин?

- Свои показания комиссии дал еще один человек - Евграф Чалов, который заявил, что в день дуэли он держал лошадей ее участников и дрожки неподалеку от места дуэли. Комиссия отдала предпочтения показаниям Чалова, потому что он, по его словам, присутствовал на месте дуэли, в отличие от Ивана Чухнина. Так вот на месте, показанном Чаловым, и был установлен памятник, сначала временный, а потом в 1915 году - тот, который и стоит по сегодняшний день, - работы скульптора Микешина. Кстати, Чалов и Чухнин показали почти одно и то же место.

- Но вы сказали, что подлинное место дуэли показано в фильме?

- Да. Когда исследователям стало доступно подлинное следственное дело о дуэли, то оказалось, что место, которое было указано в официальном протоколе осмотра места происшествия, отличается от того места, где теперь высится скорбный обелиск.

Во-первых, дуэль произошла рядом со скалой, «отделившейся от Машуки», а рядом с памятником никакой скалы нет. Во-вторых, рядом с местом дуэли находился овраг, которого нет рядом с обелиском. В-третьих, сама дуэль произошла на дороге из колонии Каррас в Пятигорск, тогда как обелиск стоит в стороне от дороги.

В-четвертых, участок дороги, на котором стояли дуэлянты, имел направление «север - юг», тогда как ближайший к обелиску участок дороги имеет другое направление.

Все перечисленные приметы подлинного места дуэли сходятся в одном месте в окрестностях Пятигорска, находится оно примерно в полутора километрах от скорбного обелиска. Вот это подлинное место дуэли вычислено по компасу и показано в фильме.

- Значит, свидетели дуэли ошиблись? Почему они показали другое место?

- Обелиск был поставлен на том месте, которое показал Чалов, поэтому буду говорить только о нем. В фильме доказывается, что Чалов на самом деле на дуэли не присутствовал.

- А какие основания считать Чалова лжесвидетелем?

- Три основания. В показаниях, данных комиссии, он утверждал, что держал лошадей и дрожки участников дуэли справа от дороги, ведущей из Пятигорска в Каррас. На самом деле следователи нашли следы коней и дрожек на поляне слева от дороги, ведущей в Каррас. Там же они нашли и следы крови, истекшей из Лермонтова. То есть Чалов не знал, где на самом деле во время дуэли стояли лошади и дрожки.

- Может, он перепутал?

- Нет. Справа от дороги находился овраг, так называемая Первая волчья балка, и держать в ней дрожки было невозможно. Далее Чалов утверждал, что находился несколько поодаль от места дуэли и самого поединка не видел.

На самом деле господа следователи нашли следы колес и дрожек непосредственно рядом с дорогой, где и обнаружили кровь Лермонтова. Это место находилось в нескольких метрах от линии огня дуэлянтов, и человек, находившийся там, не мог не стать очевидцем дуэли. И уж совсем фантастическим выглядит утверждение Чалова о том, что он «хорошо помнит», что с места дуэли была видна колония Каррас и строящаяся немецкая Николаевская колония. На самом деле с подлинного места дуэли ни Каррас, ни слившаяся с ним немецкая Николаевская колония вообще не видны, так как их закрывает Перкальская скала, та самая «отделившаяся от Машуки». Увидеть их можно лишь с вершины скалы, до которой еще нужно добраться.

- А кто присутствовал на дуэли?

- Кроме дуэлянтов Мартынова и Лермонтова, присутствовали еще четверо секундантов - князь Трубецкой, князь Васильчиков, Столыпин и Глебов. И есть основания считать, что в качестве зрителей на дуэли присутствовали поручик Дорохов и юнкер Бенкендорф.

- Ваша версия траектории движения пули?

- Выстрел был произведен в упор снизу вверх, что было доказано во время съемок с использованием подлинного дуэльного пистолета системы Кухенрейтер, на которых и сражались дуэлянты. От входного отверстия до места, где край деревянной рейки уперся в землю, дистанция составила всего 195 см, из которых 52 см составила длина дуэльного пистолета.

- Так кто же все-таки произвел этот выстрел?

- Мартынов, согласно показаниям и воспоминаниям свидетелей, а также его собственным признаниям, сделанным как во время следствия 1841 года, так и спустя многие годы после дуэли. И, по всей видимости, это было убийство, ибо дуэльный кодекс не предусматривал выстрела в упор.

ЕСТЬ МНЕНИЕ

- Удалось ли узнать что-то новое непосредственно о дуэли?

- Одной из загадок дуэли была странная траектория движения пули в теле поэта. Входное отверстие было под правым нижним ребром, а выходное - между пятым и шестым ребрами левой стороны. Эта странная траектория в свое время вызвала несколько версий. Так, предполагалось, что на дуэли Лермонтов стоял выше, а Мартынов (на рис.) ниже. Была версия, что такая траектория возникла от рикошета пули Мартынова от женского украшения - золотого бандо, принадлежавшего Катеньке Быховец, которое лежало в кармане поэта. Было предположение, что роковой выстрел произвел вовсе не Мартынов, а некий наемный убийца, который спрятался в овраге. И была версия, что пулевое ранение имело направление вовсе не снизу вверх, а сверху вниз.

Мы привезли на место дуэли скелет и установили его на том месте, на котором стоял Лермонтов. Вставили в скелет длинную рейку по траектории движения пули, и все перечисленные выше версии были опровергнуты. Во-первых, дуэлянты не стояли в положении «один выше, а другой ниже». Участок дороги в этом месте почти ровный, что можно видеть и сегодня. И поэтому у следователей 1841 года даже не возник вопрос о разнице в высоте, на которой стояли дуэлянты. Версия о разнице в высоте была построена на незнании подлинного рельефа места дуэли. Кстати, дуэльный кодекс запрещал ставить противников в неравные условия, в том числе и по высоте местности. Второе. Рикошет пули не мог привести к такой траектории, потому что Лермонтов стоял в расстегнутом сюртуке. И бандо (легкое женское украшение, буквальный перевод - повязка для волос) находилось в подвижном кармане расстегнутого сюртука. Пуля, обладавшая большой кинетической энергией, попросту бы отбросила от себя бандо и вряд ли изменила свою траекторию. Кроме того, Раевский, в своих воспоминаниях указывая на то, что в кармане сюртука погибшего поэта нашлось золотое бандо, ничего не пишет о том, что в кармане сюртука зияла дырка от пули. А, извлекая повязку из кармана, не заметить дырку от пули было бы невозможно. Следовательно пуля вообще не попала в карман и не вошла в соприкосновение с бандо. К тому же Раевский ничего не говорит о том, что бандо имело вмятину от пули. Если бы оно было повреждено пулей, не заметить этого было бы невозможно.

Третье. Версия о том, что выстрел произвел вовсе не Мартынов, а некий наемный убийца из оврага, опровергается как воспоминаниями участников дуэли, так и направлением деревянной рейки, вставленной съемочной группой в скелет во время съемок. Нижний край рейки был достаточно далеко от края оврага (так называемой Первой волчьей балки).