Boom metrics
Происшествия7 июня 2022 13:33

Заместителя мэра Ставрополя арестовали за пятое уголовное дело

Ивана Скорнякова отправили в СИЗО на два месяца [видео]
Иван Скорняков. Фото: мэрия Ставрополя

Иван Скорняков. Фото: мэрия Ставрополя

Ленинский районный суд решил судьбу заместителя мэра Ставрополя Ивана Скорнякова. Чиновника отправили в СИЗО на два месяца, передает пресс-служба прокуратуры края.

- Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность фигуранта уголовного дела, а также имеющиеся сведения о том, что замглавы города намерен скрыться от органов следствия и суда, избрать более мягкую меру пресечения не представляется возможным, - сказано в сообщении.

Напомним, против Скорнякова завели пять уголовных дел по подозрению в превышении должностных полномочий. Следствие считает, что чиновник неправильно принимал работы по благоустройству объектов в Ставрополе. Еще до экспертизы и заключения акта приема работ он подписывал документы, позволявшие переводить деньги подрядчику. То есть, средства выдавались до фактического выполнения заказа.

Ущерб от действий Скорнякова превышает 57 млн рублей. В первых трех уголовных делах речь идет о благоустройстве Комсомольского пруда, "Сквера Декабристов" и скверах по проспекту Юности и улице 50 лет ВЛКСМ. Подробности двух других уголовных дел не известны.

Ранее Скорнякова по решению суда трижды отпускали домой, в последней раз ему назначили ограничение определенных действий. Но на выходе подозреваемого всегда ждали сотрудники ФСБ с новым уголовным делом. Первые раз чиновника поймали около СИЗО, два других раза - около зада заседания.

Видео: источник kp.ru

Заместителя мэра Ставрополя, отпущенного домой, задержали на выходе из суда

Задержание заммэра Ставрополя у выхода из СИЗО

Следствие и прокуратура считают, что Скорнякова надо арестовать, поскольку он может сбежать, помешать расследованию его уголовных дел либо уничтожить доказательства своих преступлений. В свою очередь суд свою позицию обосновывает так:

- Решение о задержании по уголовному делу следствием принято повторно при не соблюдении требований УПК РФ. Мера пресечения в отношении обвиняемого избрана судом также с учетом двух ранее принятых органом следствия решений об отмене С. меры пресечения в виде домашнего ареста, необходимость в которой, по мнению следствия, отпала.

Прокуратура уже обжаловала принятые ранее решения.